Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/9736 E. , 2023/8592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/859 E., 2022/1199 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uya
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/9736 E. , 2023/8592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/859 E., 2022/1199 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarihli ve 2021/18238 Esas 2022/2976 Karar ... bozma ilamı üzerine; 1. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/859 Esas, 2022/1199 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 23/02/2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteminde özetle; 1- Sanığın Samsun Adalet Sarayı önünde Aktif-Sen organizesinde düzenlenen protesto nitelikli basın açıklamasına 15-17-19 Aralık 2014 tarihlerinde 3 ... süreyle katıldığının tespit edildiği, 2-Sanıkta ele geçirilen dijital materyallerin tetkikinde; örgütle iltisaklı internet sitelerini (samanyoluhaber, rotahaber, küretv, kimse yokmu.org., herkul.org, bamteli) takip ettiğinin saptandığı, kullanımında bulunan tablet bilgisayarında örgüt tarafından da kullanılan "kakaotalk ve dingtone" isimli haberleşme programlarına ait kalıntılara rastlandığı, örgüt elebaşına ait videoların bulunduğu, 3- ByLock kullanıcısı oldukları tespit edilen Ü.A. (339067 User ID) ve A.G. (251421 User ID)'ye ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları üzerinde yapılan incelemede; mail yazışmalarında sanığın isminin, adres ve cep telefon numarasının yer aldığının belirlendiği, 4- Adı geçen terör örgütüne müzahir Samsunu ve Samsunluları Sevenler Derneği, Köy Eğitim Ziraat ve Yardımlaşma Derneği ile Karadeniz Sanayici ve İş Adamları Derneğine (KASİAD) bu yönünü bilerek üye olduğu ve faaliyetlerine katıldığı, 6-Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü: Bölge Adliye Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan yargılama sonunda yüklenen atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/859 Esas, 2022/1199 ... Kararında, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2023 tarihinde karar verildi.