Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9831 K.2024/20036

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Oluş, iddia, mahkemenin kabulü ve tüm dosya nazara alınarak; sanığın eylem ve faaliyetleri ile ilgili belirleyici nitelikte olan ve hükümden sonra UYAP ortamında dosyaya geldiği anlaşılan Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nun 2021/1606 Muh sayılı, 05.10.2021 tarihli yazısı ekindeki HTS verileri inceleme ve değerlendirme tutanağının, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Teknik Takip Suçlar Soruşturma Bürosu'nun 18.05.2021 tarihli 2021/26244 Soruşturma,

2021/17456 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve eklerinin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulması, hükümden sonra gelen yukarıda belirtilen delillere göre ankesör/sabit hatlardan ardışık olarak arandığının belirtilmesi, örgüt içerisinde doktor olarak tabir edilen görevde bulunduğu belirtilen ...

S. tarafından kullandığı iddia edilen operasyonel hat ile irtibatlarının tespit edilmesi ve sanık hakkında yetkisizlik kararı verilen Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/83 Esas sayı dosyasında 22.05.2019 tarihli müzekkere ile sanık ...'na ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları Diyarbakır 11. ACM tarafından mahkemeye gönderilmiş olduğunun belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığa atılı suçun sübutunun her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından yukarıda belirtilen soruşturma dosyasının aslı veya onaylı suretinin Yargıtay denetimine olanaklı şekilde dosya arasına alınması,

sanığın bildirdiği cep telefonu haricinde operasyonel hat kullanıp kullanmadığının ve ByLock kullanıcısı olup olmadığının tespiti açısından çeşitli kurum ve kuruluşlara (hesabının bulunduğu bankalar, internet, elektrik, su, doğalgaz abonelikleri bulunan kurum ve kuruluşlara, ÖSYM vb) bildirdiği telefon hatları üzerinden araştırma yapılarak bu telefon hatlarına ilişkin ByLock kaydı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, var ise ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya celp edilmesi,

sanığın kullandığı tespit edilen şahsi ve varsa operasyonel telefon hatları üzerinden sabit/ankesörlü hatlardan irtibat kurma yöntemine ilişkin emniyet birimlerince düzenlenen kişiselleştirilmiş ayrıntılı analiz raporlarının temin edilmesi, sanığa ait GSM numaralarına ilişkin HTS kayıtları üzerinde bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak “gerçekleştirilen arama sayısı, aramaların ardışık ya da periyodik olup olmadığı, aramaların gerçekleştirildiği saatler, konuşma süreleri, sanığın farklı ankesörlü telefonlardan aranıp aranmadığı, ardışık aramaya dahil olan şahısların emniyet personeli olup olmadığı,

aramaları gizlemek için herhangi bir şifreleme yönteminin kullanılıp kullanılmadığı” hususlarını gösterir ayrıntılı analiz inceleme ve tespit raporunun alınması, ayrıca sanığın görev yaptığı yerlere yazı yazılmak suretiyle, görev yaptığı yerler itibariyle hakkında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramalarının olduğuna yönelik herhangi bir kayıt, soruşturma veya kovuşturmanın olup olmadığının saptanması, varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi,

yine sanık ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen şahıslar var ise bu şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek sanık ile ilgili herhangi bir beyanları olup olmadığının tespit edilmesi, sanıkla operasyonel hat ile irtibatı tespit edilen ...

S. hakkında herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı tespit edildikten sonra belirtilen şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek sanık ile ilgili herhangi bir beyanları olup olmadığının tespit edilmesi, gerekirse ilgili şahısların bizzat huzurda veya Segbis marifetiyle tanık olarak dinlenmesinin sağlanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,