Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10804 E. , 2024/15746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/361 E., 2024/83 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İlk Derece
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10804 E. , 2024/15746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/361 E., 2024/83 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı CMK’nın 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla; anılan suç yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden ...’nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı CMK’nın 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, III. O yer Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli celsesinde tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan ...’ın ifadesinde; sınavdan 10-15 gün kadar önce ders çalışma maksadı ile sanıkla birlikte örgüte ait eve gittiklerini, burada Nazım Çelikcan isimli şahıs tarafından kendisine sınav sorularının verildiğini, ancak sınav sorularının sanığa verilip verilmediği hususunu bilmediğini beyan etmesi karşısında; Nazım Çelikcan isimli şahıs hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü kapsamında yürütülen soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa sanık ile ilgili ifade ve teşhis tutanakları dosya içerisine getirtilerek 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunarak diyecekleri sorulup, ... isimli şahsın tanık sıfatıyla ifadesine başvurulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimler tarafından ByLock User ID eşleştirme çalışmalarının devam ettiği de gözetilerek, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden istenilip getirtilmesi; gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda ... KOM Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen Veri İnceleme Raporu’nda komiser yardımcısı olan sanık hakkında “FETÖ mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan” kişileri ifade eden (A5) kodu ile kodlandığının belirtilmesi karşısında, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonraki tarihlerde örgütsel nitelikteki eylem ve faaliyetlerinin bulunup bulunmadığının tespiti bakımından yeniden ilgili birimlere yazı yazılarak gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde son dönemde yapılan çalışmalar neticesinde sanık hakkında güncel liste bilgilerinin bulunup bulunmadığı hususu araştırılıp varsa dosya içerisine getirtilmesi; UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilerek elde edilen tüm bilgi ve belgelerin 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.