Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/11306 E. , 2025/14808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2097 E., 2023/294 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/221 E., 2019/377 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başv
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/11306 E. , 2025/14808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2097 E., 2023/294 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/221 E., 2019/377 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan sanık hakkında, dosya içerisinde yer alan ... kod adlı gizli tanıktan ele geçen SD kartın incelenmesi sonucunda oluşturulan veri inceleme raporuna göre derecesinin “SAY” olarak belirtildiği, “SAY” kodlamasının; “FETÖ mensubu olup her şeyiyle örgüte teslim olan, ancak yöneticilik vasıfları olmayan polis memurlarını ifade ettiğinin" ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, veri inceleme raporunda, sanığın zümre başkanı olduğu belirtilen “...” ve öğretmeni olduğu ifade edilen "..." ve vekil olduğu belirtilen "..." isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile bu kişiler hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, bu kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılarak, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması, sanığın örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra görev yaptığı varsa farklı illerde emniyet mensuplarına yönelik yapılan soruşturma ve kovuşturmalar araştırılarak veri inceleme raporunda belirtildiği gibi sanığın örgütsel faaliyetlerine devam edip etmediği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.