Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/11440 E. , 2024/19489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/280 E., 2023/396 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/465 E., 2023/69 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinc
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/11440 E. , 2024/19489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/280 E., 2023/396 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/465 E., 2023/69 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamı itibarıyla; sanığın örgüt bağlantısının eski tarihlere dayandığının ve bağlantısını örgütün operasyonel faaliyetlerinin başlamasından sonraki süreçte de devam ettirdiğinin ve böylelikle silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsurlarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında tevil yollu ikrar mahiyetindeki savunmaları göz önüne alındığında, sanığın tekrar dinlenmesi ile 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri, hukuki mahiyeti ve sonuçları tam olarak hatırlatılarak yeniden beyanının alınması suretiyle, kendi rızası ile davet üzerine kolluk birimlerine teslim olan sanık hakkında TCK'nın 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.