İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/12080 Karar: 2025/14947 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/12080 K.2025/14947

3. Ceza Dairesi 2024/12080 E. , 2025/14947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/769 E., 2023/778 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2023/197 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1.cümle ve CMK’nın 223/4-a maddeleri ile TCK’nın 221/5

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/12080 E. , 2025/14947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/769 E., 2023/778 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2023/197 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1.cümle ve CMK’nın 223/4-a maddeleri ile TCK’nın 221/5

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/12080 E. , 2025/14947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/769 E., 2023/778 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2023/197 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1.cümle ve CMK’nın 223/4-a maddeleri ile TCK’nın 221/5. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla birlikte sanığın gönüllü olarak teslim olup, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla