Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12305 E. , 2025/5043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/644 E., 2023/771 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/223 E., 2023/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CM
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12305 E. , 2025/5043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/644 E., 2023/771 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/223 E., 2023/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden verilen hükmün tür ve süresine göre 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince REDDİNE, Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı terör üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat ettirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinafları esastan reddetmiştir. Hazine vekili, savcı ve sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Kamu zararına dolandırıcılıkta hükmün tür ve süresine göre CMK 286/2-a temyiz yolunu kapatabilir; terör beraatinde ise suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe denetime elverişliyse hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Hazine vekilinin dolandırıcılık temyizinin CMK 298 uyarınca REDDİ, terör beraatinin ise sübut bulunmadığı gerekçesiyle CMK 302/1 uyarınca ONANMASI.
Dava Strateji Notu: Kamu zararına dolandırıcılıkta temyiz engeli yalnızca 286/2-g değil, hükmün türüne göre 286/2-a da olabilir; katılan/Hazine temyiz stratejisini kurarken hükmün somut niteliğini esas almalıdır.