Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12669 E. , 2024/13934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/113 E., 2024/102 K, SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayıl
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12669 E. , 2024/13934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/113 E., 2024/102 K, SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 üncü Uyarınca mahkumiyet. 2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan;TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet. 3-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.