Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12753 E. , 2025/17193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/678 E., 2023/434 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/176 E., 2021/38 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM :CMK'nın 223/2-e
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12753 E. , 2025/17193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/678 E., 2023/434 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/176 E., 2021/38 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM :CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı terör üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat ettirmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi istinafı esastan reddetmiştir. Sanık müdafiinin temyizi üzerine dosya incelenmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe karar yerinde, dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmişse beraat hükmü yerindedir.
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraat hükümlerinin CMK 302/1 uyarınca ONANMASI.
Dava Strateji Notu: Beraat kararının onanması için gerekçenin somut ve denetlenebilir olması yeterlidir; müdafi lehte sonucun kesinleşmesini istiyorsa gerekçenin bu niteliği taşıdığını temyiz cevabında vurgulayabilir.