Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/1284 E. , 2025/3578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/856 E., 2022/982 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/88 E., 2022/243 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/1284 E. , 2025/3578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/856 E., 2022/982 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/88 E., 2022/243 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanık .... nin kovuşturma aşamasında alınan beyanında, kendisinin yargılandığı dosyada etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu ifadesinde Trabzon ilinde görev yaptığı 2009 ve 2012 yılları arasında kendisi ile görüştüğünü ve flash bellekten ...'in sohbetini dinlettiğini söylediği ve kendisini teşhis ettiği şahsın huzurda bulunan sanık ... olmadığını beyan etmiş olması, yine kovuşturma aşamasında tanık olarak ifadesine başvurulan ....'nın 2014 yılında Trabzon ili Maçka ilçesinde görev yaptığı sırada kendisi ile görüştüğünü söylediği ... isimli kişiyi daha önce ... olarak teşhis ettiğini ancak teşhis ettiği şahsın duruşmada kendisine gösterilen sanık olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanık ve tanıklar ... .. ile ....'nın 2009 ile 2014 yılları arasında kullandıkları GSM hatlarının tespiti ile bu GSM hatlarına ilişkin HTS kayıtlarının dosyaya getirtilerek sanıkla tanıklar arasında HTS irtibatı ve ortak baz bilgisinin bulunup bulunmadığının tespiti açısından bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.