Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12946 E. , 2025/13782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/543 E., 2024/908 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/415 E., 2024/38 K. SUÇLAR: 1- Silahlı terör örgütüne üye olma 2- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12946 E. , 2025/13782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/543 E., 2024/908 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/415 E., 2024/38 K. SUÇLAR: 1- Silahlı terör örgütüne üye olma 2- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı terör üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat ettirmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi istinafı esastan reddetmiştir. Savcının temyizi üzerine karar Daire önüne gelmiştir.
Hukuki İlke: Her iki suç yönünden de yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişliyse beraat hükümleri kanuna uygundur.
Uygulama Sonucu: Savcının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraat hükümlerinin CMK 302/1 uyarınca ONANMASI.
Dava Strateji Notu: Savcı temyizinin salt sübut değerlendirmesine yönelik olduğu ve yeni delil ortaya koymadığı durumlarda beraat onanır; müdafi, temyizin delil takdirine müdahale sınırında kaldığını belirtmelidir.