KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/13233 E., 2025/11171 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/30 E. 2023/603 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
330 kelime·2 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1. Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/227 Esas ve 2018/248 sayılı ilamına göre; sanığın telefon irtibatı kurduğu ... isimli şahsın sanığın örgüt hiyerarşisinde Emniyet mahrem imamı olduğunun ve üniversite döneminde 2011 yılında ...'da bulunduğu esnada kendisine Polis Okulunda görevli öğrencilerin sorumluluğunun verildiğinin ve sohbetler düzenlenmesinde ... isimli kişiye yardımcı olduğunun belirtilmesi ve sanık ...'ın 2012-2013 ...
Polis Mesleki Eğitim Merkezi'nde 8 ay eğitim aldığını belirtmesi nedeniyle ... isimli şahsın aşamalardaki ifade tutanaklarının getirtilip tanık sıfatıyla dinlenilmesi, 2. Dosya içerisine gönderilen Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarih ve 2020/10451 sayılı yazısı ekinde sanık hakkında beyanda bulunduğu belirtilen ...'nun tanık sıfatıyla dinlenilmesi, 3. Veri İnceleme Raporuna göre sanığın örgütsel anlamda öğretmeni konumunda olduğu belirtilen ...'e örgütsel anlamda bağlı olduğu belirtilen ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılarak,
varsa aşamalardaki ifade tutanaklarının getirtilerek, sanık ve müdafiine okunup CMK'nın 217nci maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulması, gerektiğinde beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla duruşmada dinlenmesi sağlanarak, dosyadaki diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,