Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/13831 E. , 2025/4935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/861 E., 2023/413 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/184 E., 2021/250 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1 cümle gereğince müsnet suçtan ceza verilmesine
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/13831 E. , 2025/4935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/861 E., 2023/413 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/184 E., 2021/250 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1 cümle gereğince müsnet suçtan ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak TCK 221/4-1. cümle maddesi yanında CMK'nın 223/4-a maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün 1. fıkrasından "TCK'nın 221/4-1. cümle" ibaresi çıkartılarak yerine "TCK'nın 221/4 maddesinin 1. cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.