Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/13973 E. , 2024/12539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/72 E., 2019/530 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.09.2017 tarih, 2017/402 E. - 2017/380 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/13973 E. , 2024/12539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/72 E., 2019/530 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.09.2017 tarih, 2017/402 E. - 2017/380 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29/04/2024 tarih ve 2022/2480 Esas, 2024/5924 sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı I. OLAY VE OLGULAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29/04/2024 tarih ve 2022/2480 Esas, 2024/5924 K. sayılı kararına karşı CMK'nın 308 inci maddesi gereğince itiraz edilmekle; CMK'nın 308/3 üncü maddesi uyarınca itiraz konusu değerlendirildi: İtiraz nedeni incelendiğinde; İtirazımızın konusu, Yüksek Dairenin ilamında yer verilen "Gerekçe" ve kısmen de "Karar" bölümlerinin temyize konu incelenen dosyaya ait olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/86694 tebliğname nolu dosyasının, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 gün ve 2017/402 Esas, 2017/380 Karar sayılı dosyanın istinaf talebi sonucu inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17/07/2019 gün ve 2018/72 Esas, 2019/530 Karar sayılı dosyası olduğu halde "Karar" başlıklı (V.) bendinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve 20218/1444 Esas, 2018/1425 sayılı Kararından söz edilerek ve "Gerekçe" kısmında dosya içeriği ile örtüşmeyen ifadelere yer verilmek suretiyle, incelenen dosya ile karar arasında çelişkiye neden olunduğu anlaşıldığından, Yüksek Dairenin ilamına karşı itiraz edilmesi düşünülmüştür. II. GEREKÇE Dosya incelendiğinde; 1-Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.04.2024 tarih ve 2022/2480 Esas, 2024/5924 sayılı kararının "Karar" başlıklı V. Bendinde "Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2018/72 Esas, 2019/530 Karar yerine "Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve 20218/1444 Esas, 2018/1425 Karar" sayılı kararı yazılması düzeltilebilir maddi yazım hatası görülmekle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu bölüme ilişkin itirazının kabulüne, 2- ... Göynük adlı şahsın ByLock yazışmalarının 35 inci ve 60 ıncı sayfalarında ismi ve GSM numarası geçmekle birlikte hakkında başkaca bir bilgi bulunmayan, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı temin edilemeyen, kod adı kullandığına ya da örgütsel bir konumu bulunduğuna dair tespit de yapılamayan sanık hakkında kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından bu bölüme ilişkin itirazın reddine, Karar verilmiştir. III. KARAR 1-Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KISMEN KABULÜNE, 2- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.04.2024 tarih ve 2022/2480 Esas, 2024/5924 sayılı kararının; "Karar" başlıklı V. Bendinden "Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve 20218/1444 Esas, 2018/1425 Karar" ifadesinin çıkarılarak yerine "Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarih, 2018/72 Esas 2019/530 Karar" yazılarak maddi hatanın düzeltilmesi suretiyle bozmaya dair hükmün ONANMASINA; 3- İtiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.