Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/13989 E. , 2025/4455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/161 E., 2021/302 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2017/187 Esas 2019/71 sayılı kararı SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/13989 E. , 2025/4455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/161 E., 2021/302 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2017/187 Esas 2019/71 sayılı kararı SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince; a.Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi b.Trafik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi c.Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; a.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; a.1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından İlk Derece Mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu, a.2.Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçu bakımından Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerince verilen bozma kararlarının bu aşamada CMK'nın 286/1 inci maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla, Sanık müdafiinin bu iki suç yönünden yaptığı temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, b.Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılındığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.