Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/14004 E. , 2025/3540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/203 - 2023/347 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde; İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile g
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/14004 E. , 2025/3540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/203 - 2023/347 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde; İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli)nin 18.11.2009 tarihli ve 2004/7 Esas-2009/295 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü/sanıklar hakkında düzenlenen iddianame uyarınca yapılan yargılama neticesinde; İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli)nin 18.11.2009 tarihli ve 2004/7 Esas2009/295 sayılı kararı ile, hükümlü/sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 28.04.2011 tarihli ve 2010/14479 Esas, 2011/2558 sayılı kararı ile hükümlü/sanıklar hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verildiği ve kesinleştiği, hükümlü/sanıklar ile birlikte aynı dosyada yargılanarak hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 02.07.2020 tarihli kararı ile adil yargılanma hakkının ihlali kararı verildiği ve bu karara istinaden hükümlü/sanıklar müdafiinin başvurusu üzerine; yargılamanın yenilenmesine karar verildiği, yapılan yargılama sonucunda ise İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.11.2023 tarihli ve 2021/203 Esas, 2023/347 sayılı kararı ile hükümlü/sanıklar hakkında İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli)nin 18.11.2009 tarihli ve 2004/7 Esas-2009/295 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü/sanıklar hakkında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 02.07.2020 tarihli adil yargılanma hakkının ihlali kararında da belirtildiği üzere avukat gıyabında verdikleri kolluk ifadeleri ile özgeçmiş raporları hükme esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetildiğinde; CMK 148/4. maddesinin "Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz." düzenlemesi de nazara alındığında; örgüt evinde bulunan bilgisayar disklerinde ele geçirilen hükümlü/sanıkların el yazısı ürünü olmayan ve çıktı şeklindeki imzasız özgeçmiş raporlarının içeriğini ve doğruluğunu teyit eder başkaca delil, beyan, bilgi olup olmadığının araştırılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, hükümlü/sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.