İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/14911 Karar: 2025/21545 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/14911 K.2025/21545

3. Ceza Dairesi 2024/14911 E. , 2025/21545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 24.05.2023 gün ve 2023/127 E., 2023/851 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., ve 2023/21 K., SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM :TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/14911 E. , 2025/21545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 24.05.2023 gün ve 2023/127 E., 2023/851 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., ve 2023/21 K., SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM :TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/14911 E. , 2025/21545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 24.05.2023 gün ve 2023/127 E., 2023/851 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., ve 2023/21 K., SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM :TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7-2. cümle, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla