Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15813 E. , 2025/13404 K. "İçtihat Metni" SAYISI: 2022/669 E. - 2024/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bartın Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/227 E. - 2022/55 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esasta
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15813 E. , 2025/13404 K. "İçtihat Metni" SAYISI: 2022/669 E. - 2024/679 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bartın Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/227 E. - 2022/55 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyaya temyiz aşamasında gelen Yozgat Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 29.04.2025 tarihli yazı ekinde sanığın ByLock içeriklerinde adının geçtiği anlaşıldığından gelen yazı ve eklerinin sanık ve müdafine duruşmada okunması ve sözkonusu içeriklerde adı geçen şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ile savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından ilgili birimlerden yeniden ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının istenilmesi tutanağın temini halinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında , herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılarak bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örnekleri getirilip CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, varsa ifade verenlerin gerekirse tanık olarak dinlenildikten sonra sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Bartın Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.