Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15883 E. , 2025/6122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/161 E., 2024/568 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/186 E., 2023/261 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15883 E. , 2025/6122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/161 E., 2024/568 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/186 E., 2023/261 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılaması yapılan sanık hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan birleştirilmesine karar verilen Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/7114 soruşturma numaralı ve 05.09.2023 tarihli iddianamesine yönelik duruşmada hazır bulunmayan sanığın savunması tespit edilmeksizin delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesinin ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 36 ncı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6 ncı maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılama hakkının ihlali sonucunu doğuracak biçimde yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak 5271 sayılı Kanun’un 176 ncı maddesinin dördüncü ve 190 ıncı maddesinin ikinci fıkraları ile 216 ncı maddelerine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin REDDİ İLE TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.