Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15906 E. , 2025/13148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/471 E., 2024/482 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/137 E., 2024/166 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5271
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15906 E. , 2025/13148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/471 E., 2024/482 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/137 E., 2024/166 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama - Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahli teror orgutune uye olma ve nitelikli dolandiricilik suclarindan yargilanan sanik hakkinda her iki suctan da beraat verilmis, istinaf basvurulari esastan reddedilmis; Bolge Adliye Mahkemesi savcisi ve katilan vekili temyize gitmistir.
Hukuki İlke: Yapilan yargilama sonunda yuklenen silahli teror orgutune uye olma ve nitelikli dolandiricilik suclarinin sanik tarafindan islendiginin sabit olmadigina dair gerekcelerin, karar yerinde dosya kapsamina uygun ve denetime elverisli bicimde gosterilmis olmasi halinde, CMK 302/1 uyarinca temyiz davasinin esastan reddiyle beraat hukumleri onanir.
Uygulama Sonucu: Onama (her iki suctan beraatin onanmasi)
Dava Strateji Notu: Beraat kararinin temyizde ayakta kalmasinin anahtari, sabit olmama gerekcesinin 'dosya kapsamina uygun ve denetime elverisli' yazilmis olmasidir. Mudafi, ilk derece asamasinda beraat gerekcesinin her delili tartisan, somut ve denetlenebilir bicimde yazilmasini saglayarak savci/katilan temyizini etkisiz kilabilir.