Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15922 E. , 2024/16480 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM :Sanığın CMK 223/2-e bendi uyarınca beraatine dair karar Bölge Ad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15922 E. , 2024/16480 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM :Sanığın CMK 223/2-e bendi uyarınca beraatine dair karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma ilamına uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ,silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Oluş, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; Örgüt liderinin talimatıyla örtüşecek şekilde 03.02.2014 tarihinde 20.000,00 TL yatırarak katılım hesabı açan, örgütle iltisakı nedeniyle kapatılan Karadeniz Sanayi ve İşadamları Derneğine üye, Kimse Yok Mu? derneğinde ise 2015 yılında yönetim kurulu başkan yardımcısı, 2016 yılında yönetim kurulu asil üyesi olan ve terör örgütüyle irtibatlı Sağlıklı Yaşamı Destekleme Derneği organizesinde yurt dışı gezilerine katılan sanığın özellikle 16.03.2023 tarihli dilekçe ve bozma sonrası duruşma beyanına göre etkin pişmanlık talebinde bulunarak esnaf arkadaşları T.A ve C.B'nin telkinleri ve ismini hatırlamadığı banka personelinin talepleri neticesinde bir miktar parayı bankanın içinde bulunduğu zor durumu nedeniyle yatırdığını beyan etmesi de gözetildiğinde sanığın eylemlerinin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturacağı ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği kanaatiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünün onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmamaktayım.