İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/16117 Karar: 2025/18053 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/16117 K.2025/18053

3. Ceza Dairesi 2024/16117 E. , 2025/18053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/418 E., 2023/861K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/337E., 2021/36 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM : TCK'nın 314/2; 3713 sayılı Kanun'un 5/1; TCK'nın 53, 58/

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/16117 E. , 2025/18053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/418 E., 2023/861K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/337E., 2021/36 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM : TCK'nın 314/2; 3713 sayılı Kanun'un 5/1; TCK'nın 53, 58/

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/16117 E. , 2025/18053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/418 E., 2023/861K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/337E., 2021/36 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM : TCK'nın 314/2; 3713 sayılı Kanun'un 5/1; TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Kovuşturma aşamasında talimat yoluyla dinlenen tanık ...'in, doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1. maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenilmesi ile sanık hakkında bilgi ve görgüsüne ilişkin ayrıntılı açıklamada bulunmasının sağlanması, 2. UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin tutanaklar dosyaya getirtilerek, ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla