İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/16188 Karar: 2025/1632 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/16188 K.2025/1632

3. Ceza Dairesi 2024/16188 E. , 2025/1632 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/325 E. - 2024/1049 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/879 E. - 2020/384 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmes

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/16188 E. , 2025/1632 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/325 E. - 2024/1049 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/879 E. - 2020/384 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmes

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/16188 E. , 2025/1632 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/325 E. - 2024/1049 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/879 E. - 2020/384 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozmaya uyularak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunmasında 2014 yılı ve sonrasında örgütten ayrıldığını ve sohbetlere katılmadığını beyan etmesi karşısında, savunması nazara alınarak bu hususun açıklığa kavuşturulması bakımından gerekirse dosyaya sonradan giren tanıklar ... ve ... ...'un duruşmada dinlenerek gerekli araştırmanın yapılması, sanığın örgütün bilinmeyen yüzünün ortaya çıkmasından sonra örgütten ayrılıp ayrılmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla