Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16291 E. , 2025/21325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2021/3298E., 2023/1786 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/238 E., 2021/386 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne yönelik ist
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16291 E. , 2025/21325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2021/3298E., 2023/1786 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/238 E., 2021/386 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporuna göre sanığın ...(FETÖ mensubu olup her şeyiyle teslim olan ancak yöneticilik vasıfları olmayan polis memurları)olarak kodlandığı, "... başkanı"nın ..., "Öğretmen"inin(sohbet hocası)...- olarak belirtildiği, ...- kod adlı mahrem imamın ..., ... kod adlı mahrem imamın ... olarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, şahıslar hakkındaki soruşturma ve kovuşturma dosyalarının araştırılarak incelenmesi, tanık olarak dinlenilmeleri yine... olarak tespit edilen kişinin grubunda olduğuna yönelik tespit yapılan polis memurları ... ve ...''ın da soruşturma ve kovuşturma evraklarının getirtilmesi ile sanık hakkında örgütsel faaliyetlere ilişkin bilgileri tespiti bakımından tanık olarak dinlenilmeleri gerekirken polis memurları ... ve ...'a ait kolluk beyanlarının dosya içine alınması ile yetinilerek eksik araştırma ile karar verilmesi, 2-UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin tutanaklar dosyaya getirtilerek, ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.