KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/16597 E., 2025/18771 K.
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1978 E. ve 2023/1041 K
- İlk derece mahkemesi
- Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/30 E.,2021/269 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
385 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını ortaya koyan bir delil olacağında şüphe bulunmamakla birlikte savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi bakımından.
ByLock ile ilgili çalışmaların halen sürmesi nedeniyle ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişileri tanımadığını beyan eden sanığın ... ile HTS irtibatının bulunduğunun tespit edilmesi, yine suça konu ByLock'u kullanığına dair şüphe bulunan ... ile de HTS irtibatının bulunması karşısında; sanığa ait olduğu iddia edilen ...
ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekli bulunan ..., ... ve ... ile suça konu ByLock u kullandığına dair şüphe bulunan ... tanık olarak beyanlarına başvurulması ve sanık ile yüzleştirilmesi, UYAP Bilgi Bankasından araştırma yapılarak sanık hakkında güncel durumda herhangi bir beyan bulunup bulunmadığının tespiti ile bulunması halinde ifadelerinin getirtilmesi,
gerekirse tanık olarak beyanlarının alınarak duruşmada sanık ve müdafine okunup diyeceklerinin sorulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütü suçu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,