Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16875 E. , 2025/15078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/726 E., 2023/804 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/308 E., 2023/103 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e uyarınca beraate ilişkin istinaf başvurusunun esa
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16875 E. , 2025/15078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/726 E., 2023/804 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/308 E., 2023/103 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e uyarınca beraate ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından talimat ile dinlenen tanık ... isimli şahsın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden; ifade metinlerinin okunması ile yetinilerek 5271 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrası ve 210 uncu maddelerine muhalefet edilmesi, 2. Maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/176400 nolu soruşturma evrakı kapsamında hakkında daha önce Örgüt Üyeliği/Yöneticiliği suçundan işlem tesis edilen ... isimli şahıstan ele geçirilen dijital dokümanların yapılan incelemesinde, örgütün sözde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı yapılanması dahilinde ... yapılanması adı verilen birime ilişkin ele geçirilen dökümanda sanık hakkında bilgiler olduğu, ilgili döküman da sanığın danışmanı olduğu belirtilen ... isimli şahıs ile rehber öğretmeni olduğu belirtilen Kaan isimli şahısların kimlik bilgilerinin araştırılarak, haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadığının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış ise ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesinden ve tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekliliği, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeblerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.