Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16949 E. , 2025/13150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/910 E., 2024/458 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/366 E., 2023/260 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık uyarınca suç tarihi yazılmamıştır. HÜKÜM: 1-Nitelikli
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16949 E. , 2025/13150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/910 E., 2024/458 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/366 E., 2023/260 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık uyarınca suç tarihi yazılmamıştır. HÜKÜM: 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiş; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: Yüklenen terör ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmesi halinde beraat hükümleri yerindedir; temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden CMK 302/1 uyarınca esastan ret uygulanır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Terör ve dolandırıcılık suçlarının birlikte yargılandığı dosyalarda her iki suç için de 'işlendiğinin sabit olmadığı' değerlendirmesinin denetime elverişli biçimde gerekçelendirilmesi, beraatın temyizde onanmasını sağlar.