Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16986 E. , 2025/18572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/197 E., 2023/767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/548 E., 2022/24 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16986 E. , 2025/18572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/197 E., 2023/767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/548 E., 2022/24 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra dosyaya gelen ...'ya ait ifade/teşhis tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak ifade tutanağı itibariyle ... kod isimli şahsın açık kimlik bilgilerinin tespitine çalışılıp, tespiti halinde her iki şahıs hakkında aynı suçtan soruşturma/kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, tespiti halinde ilgili dosyaların getirtilip incelenmesi, şahısların mahkeme huzurunda tanık olarak ayrıntılı beyanlarının alınması ile UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip elde edilen tüm bilgi ve belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde ifade/beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.