Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17098 K.2024/13963

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Tanık beyanına göre bir dönem terör örgütünün sohbet adı altındaki toplantılarına katılan ve hakkındaki veri inceleme raporuna göre "SAY" olarak derecelendirilen sanık hakkında Yargıtay bozma ilamında sanığa ilişkin veri inceleme raporunda "Zümre Başkanı ve öğretmenı" ile "vekili" olarak kayıtlı olan şahısların açık kimliklerinin tespiti ile bu kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler,

ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması gerektiğinin belirtilmesine rağmen adı geçenlerin tüm aşama ifadeleri ile beyanlarının ve hakkındaki dosyaların celbi ile bu kişiler hakkında verilin kararın niteliği de nazara alınarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken sadece kolluk ifadelerinin celbi ile yetinilmek suretiyle eksik inceleme ile karar verilmesi,