İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/17098 Karar: 2024/13963 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17098 K.2024/13963

3. Ceza Dairesi 2024/17098 E. , 2024/13963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/309 E., 2024/136 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/17098 E. , 2024/13963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/309 E., 2024/136 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/17098 E. , 2024/13963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/309 E., 2024/136 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tanık beyanına göre bir dönem terör örgütünün sohbet adı altındaki toplantılarına katılan ve hakkındaki veri inceleme raporuna göre "SAY" olarak derecelendirilen sanık hakkında Yargıtay bozma ilamında sanığa ilişkin veri inceleme raporunda "Zümre Başkanı ve öğretmenı" ile "vekili" olarak kayıtlı olan şahısların açık kimliklerinin tespiti ile bu kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması gerektiğinin belirtilmesine rağmen adı geçenlerin tüm aşama ifadeleri ile beyanlarının ve hakkındaki dosyaların celbi ile bu kişiler hakkında verilin kararın niteliği de nazara alınarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken sadece kolluk ifadelerinin celbi ile yetinilmek suretiyle eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, İlk Derece Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla