Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17312 E. , 2025/11069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/24 E., 2024/749 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvu
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17312 E. , 2025/11069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/24 E., 2024/749 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Olay, oluş, kabul ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde, ... Devlet Hastanesinde hemşire iken 2011 yılında emekli olan sanık hakkındaki tanık beyanlarına göre; Devlet memurluğu sırasında FETÖ silahlı terör örgütünün ... Memur ve Hemşire Ünitesi üyesi olarak faaliyet yürüttüğü, emekli olduktan sonra da örgütün ... ili ... büyük bölgesi mütevelli grubuna dahil olup, mütevelli istişare toplantılarına katıldığı sabit olan, itirafçı tanık ...'ın; sanığın 17/25 Aralık sürecinden sonrada 2015 yılı Kasım ayına kadar örgüt toplantılarına katılmaya devam ettiğine, burs adı altında para yardımında bulunduğuna dair beyanı ile beyanı destekler nitelikteki, ... Gazetesine 15.12.2014 günü yapılan operasyon neticesi örgüt talimatı ile ... Adalet Sarayı önünde örgütle iltisaklı ... organizesinde gerçekleştirilen ... Televizyonu genel yayın yönetmeni ... ile ... genel yayın müdürü ...’nın gözaltına alınmalarını protesto eylemine katılması birlikte değerlendirildiğinde, örgütün görünür yüzünün ortaya çıkmasından sonra da örgüt içindeki görevine ve örgütsel faaliyetlerine devam edip etmediğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespitine yönelik olarak; İtirafçı olması sebebiyle aleyhe beyanda bulunmakta menfaati bulunan tanık ...'ın beyanının doğruluğunun denetlenmesi bakımından; dosyasının getirtilip incelenerek dosya içinde, beyanına konu mütevelli üyelerince verilen burs ücretlerine dair bir kayıt, liste, defter vs olup olmadığının araştırılması, itirafçı beyanlarında mütevelli grubunda yer aldıkları belirtilen ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki dosyaların incelenmesi ve gerekirse tanık olarak dinlenmeleri sonrasında hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.