İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/17469 Karar: 2024/19421 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17469 K.2024/19421

3. Ceza Dairesi 2024/17469 E. , 2024/19421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/538 E., 2024/993 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E.- 2020/99 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/17469 E. , 2024/19421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/538 E., 2024/993 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E.- 2020/99 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/17469 E. , 2024/19421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/538 E., 2024/993 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E.- 2020/99 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla