İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/17711 Karar: 2025/12783 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17711 K.2025/12783

3. Ceza Dairesi 2024/17711 E. , 2025/12783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1317 E., 2023/1023 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mah

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/17711 E. , 2025/12783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1317 E., 2023/1023 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mah

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/17711 E. , 2025/12783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1317 E., 2023/1023 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre; son olarak Kara Kuvvetleri Komutanlığında astsubay iken KHK ile ihraç edilen sanığın, kendi adına kayıtlı ve kullanımında olan ... numaralı GSM hattının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması kapsamında mahrem imamları tarafından kullanıldığı tespit edilen ankesör/sabit hatlı telefonlardan, Ankara ilinden yapılan aramalarının kendisi gibi askeri personel olan ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ... ...,..., ..., ... Ve ... ile ardışık arama şeklinde olduğu, sanıkla birlikte ardışık olarak aranan şahısların aşama beyanlarının dosyaya getirtildiği, şahıslardan bir kısmının beyanlarına göre askeri mahrem imamlar tarafından sabit hatlardan arandıkları anlaşılmakla; sanığın dosya kapsamına yansıyan bu eylemlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk kriterlerine uygun bir şekilde silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağından atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla