Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17936 E. , 2025/13147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/485 E., 2023/1338 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/879 E., 2023/119 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyar
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17936 E. , 2025/13147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/485 E., 2023/1338 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/879 E., 2023/119 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE. 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmış; her iki suçtan da beraatine karar verilmiş, katılan ve BAM Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiğinde beraat hükmü onanır; CMK 286/2-g gereği dolandırıcılık beraatine ilişkin BAM esastan ret kararı kesindir.
Uygulama Sonucu: onama (terör üyeliği beraati), ret (dolandırıcılık)
Dava Strateji Notu: Beraat kararının temyizde korunması için ilk derece gerekçesinin 'sübut yok' değerlendirmesini dosyadaki her delille denetime elverişli biçimde açıklaması gerekir; sanık müdafii bu gerekçenin ayrıntısını istinaf aşamasında pekiştirmelidir.