Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/18381 E. , 2026/5451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/800 E., 2023/1486 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 221/5, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına il
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/18381 E. , 2026/5451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/800 E., 2023/1486 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 221/5, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 23.10.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında TCK'nın 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanik hakkinda silahli terör örgütüne üye olma sucundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet karari verilmis, istinaf basvurusu esastan reddedilmis ve hüküm temyiz edilmistir. Temyiz asamasinda, UYAP'tan alinan nüfus kaydina göre sanigin hükümden sonra 23.10.2025 tarihinde öldügü anlasilmistir.
Hukuki İlke: TCK 64/1. maddesi geregi sanigin ölümü halinde kamu davasinin düsürülmesine karar verilmesi zorunludur; bu durum yeniden yargilamayi gerektirmediginden CMK 303/1-a maddesinin verdigi yetkiyle Yargitayca dogrudan CMK 223/8 uyarinca düsme karari verilir. Sanik mudafiinin durusmali inceleme talebi yasal sartlar olusmadigindan CMK 299/1 uyarinca reddedilmistir.
Uygulama Sonucu: Bozma; ardindan sanigin ölümü nedeniyle kamu davasinin düsmesi (teblignameye aykiri).
Dava Strateji Notu: Yargilamanin her asamasinda sanigin sag olup olmadiginin (nüfus kaydinin) güncellenmesi önemlidir; ölüm halinde TCK 64 uyarinca kamu davasinin düsecegi, ancak müsadere gibi bazi sonuçlarin sürebilecegi göz önünde bulundurulmalidir.