Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/18498 E. , 2025/1235 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/489 E., 2023/1229 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2022 tarih ve 2020/247- 2022/60 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/18498 E. , 2025/1235 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/489 E., 2023/1229 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2022 tarih ve 2020/247- 2022/60 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın 2014-2016 yılları arasında Kuleli Askeri Lisesinde eğitim gördüğü ve dosya kapsamına göre örgütle irtibatının 2014-2015 yılları ile sınırlı olduğunun anlaşıldığı; bu çerçevede, sanığın Kuleli Askeri Lisesinde eğitim gördüğü dönemde kendisiyle aynı dönemlerde aynı okulda eğitim gören askeri öğrencilerle çok sayıda ankesörlü ve sabit hatlardan ardışık ve tekil olarak arandığının tespit edildiği, sanığın ardışık arandığı asker şahıslardan ... A.'nın kendi örgütsel bağlarına ilişkin ve sözkonusu aramaları örgüt mensuplarının yaptığına ilişkin beyanlarının bulunduğu; bu haliyle, sanığın eylemlerinin yoğunluk, çeşitlilik ve süreklilik gösterdiği ve sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu ve örgüt üyesi olduğu hususunda kuşku bulunmamakta ise de, belirtilen tarihlerin sonrasında sanığın örgütle irtibatı olduğuna ilişkin dosya kapsamında herhangi bir delilin bulunmadığı, örgütün mahrem imamlarıyla görüştüğü tarihlerdeki yaşı, konumu, tecrübesi, sosyal ve ekonomik durumu ve kişisel özellikleri de nazara alındığında eylemlerinin TCK'nın 30. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği, tüm dosya kapsamına göre örgütün silahlı ve terör örgütü olduğu hususunda kaçınılmaz hataya düştüğü ve bu hatadan yararlandırılması gerektiği anlaşılmakla TCK'nın 30. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince kusurunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.