Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/1915 E. , 2025/7193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/56 E., 2022/2088 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/22 E., 2020/226 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53 ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/1915 E. , 2025/7193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/56 E., 2022/2088 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/22 E., 2020/226 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında dosyaya gelen sanık tarafından kullanıldığı belirtilen ... ID numaralı ByLock hesaplarına ilişkin ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının duruşmada okunması ByLock'un suçun sübutu açısından belirleyici delil olması karşısında; ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından dosya içerisinde bulunan ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarına göre; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.