Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19394 E. , 2025/13407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/247 E., 2024/11 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/419 E., 2022/382 K. KATILANLAR : Hazine ve Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşl
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19394 E. , 2025/13407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/247 E., 2024/11 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/419 E., 2022/382 K. KATILANLAR : Hazine ve Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarınınzararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma tarihi yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A.Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle de bu suçlar yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığı 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, B.Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz istemi ve Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraat etmiş; Hazine ve Maliye Bakanlığı ile BAM Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 260/1 uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının bu suç yönünden davaya katılma ve temyiz hak ve yetkisi bulunmaz; işlendiğinin sabit olmadığı denetime elverişli gerekçeyle gösterilen beraatler onanır.
Uygulama Sonucu: ret (katılma hakkı bulunmayan talepte), onama (beraat)
Dava Strateji Notu: Katılan kurumun her suç yönünden ayrı ayrı doğrudan zarar görme koşulu aranır; müdafi, terör üyeliği gibi kamu düzenine karşı suçlarda kurumun temyiz sıfatını CMK 260/1 üzerinden çürütebilir.