İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/19426 Karar: 2025/14530 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/19426 K.2025/14530

3. Ceza Dairesi 2024/19426 E. , 2025/14530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1117 E., 2023/963 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/303 E., 2022/182 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 220/4-1. cümle, 221/5; 5271 sayılı CMK'nın 223/4

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/19426 E. , 2025/14530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1117 E., 2023/963 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/303 E., 2022/182 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 220/4-1. cümle, 221/5; 5271 sayılı CMK'nın 223/4

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/19426 E. , 2025/14530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1117 E., 2023/963 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/303 E., 2022/182 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 220/4-1. cümle, 221/5; 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla