İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/19521 Karar: 2025/11694 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/19521 K.2025/11694

3. Ceza Dairesi 2024/19521 E. , 2025/11694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 221/2, 221/5 maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyi

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/19521 E. , 2025/11694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 221/2, 221/5 maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyi

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/19521 E. , 2025/11694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 221/2, 221/5 maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ,silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, Ancak; Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulurken CMK 223/4-a bendinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasına “CMK 223/4-a bendi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla