Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19573 E. , 2025/21559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/383 E., 2023/1324 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., 2023/60 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62/1, 53/9,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19573 E. , 2025/21559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/383 E., 2023/1324 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., 2023/60 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62/1, 53/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak;5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerekirken "yüklenen suç açısından failin kaçınılmaz hataya düştüğü" gerekçe gösterilerek karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2023/383 esas, 2023/1324 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereği hükmün 1 inci bendindeki “yüklenen suç açısından failin kastının bulunmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE, ” şeklindeki kısmın çıkartılarak yerine “atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e bendi uyarınca BERAATİNE” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.