İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/19627 Karar: 2025/15345 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/19627 K.2025/15345

3. Ceza Dairesi 2024/19627 E. , 2025/15345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/294 E., 2023/1255 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI: 2022/272 E., 2023/24 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yard

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/19627 E. , 2025/15345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/294 E., 2023/1255 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI: 2022/272 E., 2023/24 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yard

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/19627 E. , 2025/15345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/294 E., 2023/1255 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI: 2022/272 E., 2023/24 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla