Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/1984 E. , 2025/15114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/375 E. - 2022/1214 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/194 E. - 2022/69 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM :TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2.cüm
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/1984 E. , 2025/15114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/375 E. - 2022/1214 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/194 E. - 2022/69 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM :TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2.cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1. ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün eğitim kurumlarına kayyum atanmaya başlandığı dönemde, örgüte ait eğitim kurumlarının bulunduğu taşınmazların değerine bakılmaksızın muvazaalı şekilde devredildiğinin bilinmesi karşısında; Sanığın diğer hissedarlar ile birlikte FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ... Koleji'nin bulunduğu binayı satın alarak örgütün mal varlığını muvazaalı yöntemler ile kaçırmaya çalıştığı iddiasının tespiti yönünden, öncelikle bahse konu taşınmaz ile bulunduğu arsanın sanık ve diğer hissedarlara devrine ilişkin tüm tapu kayıtları ve ödeme belgelerinin dosyaya kazandırılması ile bilirkişi raporu da aldırılarak gerekli görülmesi halinde tanıkların ve diğer hissedarlarında bu konuda beyanlarına başvurulması ile, satış işleminin örgüt lehine muvazaalı olarak yapılıp yapıldığının tespiti sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca farklı gerekçeyle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayse Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.