Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/20159 E. , 2025/11944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1194 E. - 2023/1156 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/333 E. - 2022/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/20159 E. , 2025/11944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1194 E. - 2023/1156 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/333 E. - 2022/287 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz kanun yolu aşamasında sanık ve eşi ile ilgili ihbar yapılması yine sanıkla ilgili ByLock içerik araştırmasının devam ettiğinin bildirilmesi karşısında; sanığın eşinin yargılandığı dosyadan bir örnek istenerek ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunup bulunmadığı, sanıkla karşılıklı eklenip eklenmediklerinin ve dosyada sanık ile ilgili başkaca bir anlatım olup olmadığının araştırılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.