Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/20406 E. , 2025/11688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/663 E., 2023/1517 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :1) Katılan ... vekilinin; a) Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belg
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/20406 E. , 2025/11688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/663 E., 2023/1517 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :1) Katılan ... vekilinin; a) Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yapılan istinaf başvurularının reddine, b) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, 2) O yer Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret-Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık; silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmış; dolandırıcılık ve terör üyeliğinden beraat etmiş, katılan vekili ile BAM Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: TCK 158/1-e kapsamındaki kamu zararına dolandırıcılık suçunda öngörülen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde CMK 286/2-g gereği beraatin istinaf ret kararı kesindir; işlendiğinin sabit olmadığı denetime elverişli gerekçeyle gösterilen terör üyeliği beraati onanır.
Uygulama Sonucu: ret (dolandırıcılık), onama (terör üyeliği beraati)
Dava Strateji Notu: TCK 158/1-e dolandırıcılık suçunda beraat halinde katılanın temyiz yolu CMK 286/2-g ile kapalı olabilir; müdafi bu durumda savunma stratejisini yalnızca temyize açık terör üyeliği beraatinin gerekçesini savunmaya yoğunlaştırmalıdır.