İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/20644 Karar: 2025/13388 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/20644 K.2025/13388

3. Ceza Dairesi 2024/20644 E. , 2025/13388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/6 E., 2024/61 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/235 E., 2023/377 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istin

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/20644 E. , 2025/13388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/6 E., 2024/61 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/235 E., 2023/377 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istin

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/20644 E. , 2025/13388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/6 E., 2024/61 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/235 E., 2023/377 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında dosyaya gelen ...'ın ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunması ve mahkemede tanık olarak dinlenilmesi ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankası üzerinden sanıkla ilgili beyan bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa onaylı suretleri dosyaya getirtilip, gerekirse tanık veya tanıkların duruşmaya çağrılıp dinlenildikten sonra toplanan tüm delillerin duruşmada okunarak sanık ve müdafiinden diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla