İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/21373 Karar: 2025/16756 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21373 K.2025/16756

3. Ceza Dairesi 2024/21373 E. , 2025/16756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/679 E., 2024/691 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/135 E., 2024/265 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63.

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/21373 E. , 2025/16756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/679 E., 2024/691 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/135 E., 2024/265 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63.

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/21373 E. , 2025/16756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/679 E., 2024/691 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/135 E., 2024/265 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz istemlerinin reddine, ancak; Sanığın beyanları üzerine suçun sübut bulduğu ve olayın ortaya çıkarılmasında beyanlarının etkili olduğu anlaşılmakla TCK’nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın faillerinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, "cezanın caydırıcı olması gereken etkisi, takdiri indirim maddesinin her olayda uygulanan madde olmayıp, dosya kapsamına göre koşulları mahkeme heyetince oluştuğu kanaatine varıldığı takdirde uygulanan yasa maddesi olması karşısında, mahkeme heyetince uygulama koşulları oluşmadığı kanaatine varıldığından" şeklinde olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamı ile de uyaşmayan gerekçe ile TCK’nın 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla