İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/21971 Karar: 2025/22565 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21971 K.2025/22565

3. Ceza Dairesi 2024/21971 E. , 2025/22565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a bendi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvuru

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/21971 E. , 2025/22565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a bendi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvuru

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/21971 E. , 2025/22565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a bendi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAMEDE GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla