Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22228 E. , 2025/15974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/113 E. - 2024/1062 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/177 E. - 2023/353 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Silahlı terör
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22228 E. , 2025/15974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/113 E. - 2024/1062 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/177 E. - 2023/353 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın kurumla ilişiğinin kesildiği tarihin TCK'nın 158 inci maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz istemlerinin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanmış, her iki suçtan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat etmiştir. Sanık müdafii ve BAM Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçu için TCK'nın 158/1-e maddesindeki cezanın tür ve miktarı ile sanığın kurumla ilişiğinin kesildiği tarihin 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca beraata ilişkin esastan ret kararı kesindir. Terör suçu beraatinde sübutsuzluk gerekçesi denetime elverişlidir.
Uygulama Sonucu: Ret ve onama
Dava Strateji Notu: TCK 158/1-e cezasının belirlenmesinde suç tarihinin 6763 sayılı Kanun değişikliği öncesi/sonrası olması, hem cezayı hem de temyiz kabiliyetini (CMK 286/2-g) etkiler; savunma suç tarihini kesin saptamalıdır.