İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/22360 Karar: 2025/12558 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/22360 K.2025/12558

3. Ceza Dairesi 2024/22360 E. , 2025/12558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1246 E., 2024/316 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, kamu kurum ve kurulu

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/22360 E. , 2025/12558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1246 E., 2024/316 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, kamu kurum ve kurulu

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/22360 E. , 2025/12558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1246 E., 2024/316 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama,bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçu hakkında iddia olunan eylemlerin yasada suç olarak tanımlanmamış olduğuna dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanmış; terör suçundan CMK 223/2-e, dolandırıcılıktan CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat etmiştir. BAM Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekili temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Terör suçundan yüklenen fiilin sabit olmadığı; kamu zararına dolandırıcılığa teşebbüs yönünden ise iddia olunan eylemlerin yasada suç olarak tanımlanmadığı (CMK 223/2-a) gerekçeleri denetime elverişli gösterilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca yerinde olmayan temyiz esastan reddedilir.

Uygulama Sonucu: Onama

Dava Strateji Notu: Aynı dosyada beraatin bir suç için sübutsuzluğa, diğeri için fiilin suç oluşturmamasına (CMK 223/2-a) dayanması mümkündür; savunma, teşebbüs iddialarında eylemin tipiklik unsurunu karşılamadığını öne çıkararak 223/2-a beraati hedefleyebilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla