Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22669 E. , 2025/12744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1320 E. - 2024/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan r
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22669 E. , 2025/12744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1320 E. - 2024/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamında bulunan kolluk tutanağına göre, çağrılması üzerine Cumhuriyet savcılığına giderek ifade veren sanığın, bu aşamada hakkındaki suçlamaları kabul etmediği ve herhangi bir etkin pişmanlık beyanında bulunmadığı, kovuşturma aşamasında ise etkin pişmanlık kapsamındaki ifadesinde, örgüt içerisindeki konumu, faaliyetleri ve kendisi ile birlikte örgüt sohbetlerine katılan üç kişi hakkında bilgi verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 221/4-2 nci cümlesi yerine, 221/4-1 inci cümlesinin uygulanması gerektiği anlaşılmış ise de; bu hususlar aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla birlikte sanığın gönüllü olarak teslim olup, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek mahkemece ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.